過去兩年里，小米手機在廣大消費者心目中的地位被拔高了不少，同時也獲得了更高的銷量和市場占有率。無論是在國內還是海外，小米都取得了豐碩的戰績。反觀隔壁的榮耀，和華為分手之后陷入了一段低迷期。

不過它很快逆市上揚，儼然一副要成為“第二華為”的氣勢！那么問題來了：如果我們此時要入手一款新機，究竟該選擇榮耀還是小米？它們之間的差距真的很大么？

中低端機型：小米完勝！硬件堆料更有誠意，肉眼可見的性價比。

首先我們要明確一個概念：不同價位的手機市場定位不同，如果要全方位比拼榮耀和小米手機，需要將兩大品牌的同價位/同檔次的機型放在一起對比，這樣會顯得更加公平一些。

在1000元-2500元價位的中低端安卓機陣營中，小米的子品牌紅米擁有無可比擬的性價比優勢，整體硬件規格輕松超越同價位的榮耀手機，這也是大多數人的共識。紅米手機本就擅長硬件堆料，哪怕是僅僅是千元機，也會為其準備不少高端機型才有的配置，這就是為什么年輕人喜歡紅米的原因。

而榮耀則恰恰相反，其手機業務的發展重心并不在中低端領域。這個價位的榮耀手機只能說是中規中矩，很難體現出它的產品特色，尤其是線下銷量奇高的Play系列，雖然沒有什么嚴重的缺陷，但終究會讓懂行的機友感到“食之無味”。

我們可以舉兩個例子：定價1.5K左右的榮耀Play5和上一代紅米Note10Pro。單單分析這兩款千元機，我們就可以意識到榮耀和小米的差異。

榮耀Play5所搭載的處理器是聯發科800U，電池容量僅僅只有3800毫安，不過充電器功率達到了66W。

6400萬像素后置四攝中兩顆是用來湊數的，它的優點主要就是配備了一塊OLED屏幕。而紅米Note10Pro舍得搭載聯發科天璣1100準旗艦級處理器，安兔兔跑分輕松突破70W大關，電池容量足足比榮耀Play5大了1200毫安，并且支持67W閃充，幾乎全方位領先于榮耀Play5。

如果我們再加100元的購機預算，就可以入手配備三星A屏和上億像素鏡頭的紅米Note11Pro！究竟誰的性價比更高？答案一目了然。

高端旗艦機：榮耀接班華為，國產數碼奢侈品的新招牌！

雖然小米（紅米）手機在千元機陣營中大殺四方，但在高端旗艦市場中的表現卻不盡如人意，而這恰恰是榮耀的優勢所在。

雖然榮耀已經和華為分家，但明眼人都能看出來，現在的榮耀打算成為“第二華為”，單飛以來發布了數款價格甚高的頂級旗艦機。

從產品品質的角度來說，榮耀旗艦機絲毫不遜色于小米旗艦機，在某些方面還要更勝一籌。起碼在不差錢的土豪用戶心目中，榮耀的品牌形象要比小米更“偉光正”一點。

首先，榮耀旗艦機的外觀延續了華為P/Mate系列的設計思路，整體辨識度遠高于小米手機；其次，榮耀和華為一樣都非常注重手機的影像實力。就拿榮耀Maigc40Pro和小米12Pro來舉例，它們都是妥妥的頂級旗艦機，都搭載著高通驍龍8Gen1處理器。

但前者采用了高曲率四曲面藥丸打孔屏+星環攝像頭的設計方案，在一眾國產手機中是非常高調且顯眼的。對于高價位的機型來說，視覺和觸覺層面的“高檔感”相當重要，在這一方面榮耀繼承了華為的精髓。

榮耀Maigc40Pro配備5000萬像素雙主攝和6400萬像素潛望式長焦鏡頭，并且擁有業內數一數二的圖像優化算法。它支持100倍數碼變焦，遠景變焦能力要比小米12Pro強得多！自帶獨立安全芯片和雙TEE安全系統，更適合商務精英們使用。

雖然沒有像小米12Pro配備120W秒充，但100W超級快充和50W無線快充的組合也并不弱勢。榮耀Maigc40Pro的整體使用體驗以及商務化的程度，其實要高于紙面參數貌似更華麗的小米12Pro，這也是它能夠賣這么貴的原因所在。

總而言之：

榮耀和小米手機各有各的優點和產品特色，我們不能一概而論地認為誰就一定更好，誰就一定更壞。在中低價位的手機市場中，小米/紅米手機的性價比明顯更高，這也是所有人都公認的。

像紅米Note10/11系列、紅米K40系列等，硬件堆料更有誠意，而該價位的榮耀手機則盡顯疲態。

反觀高端旗艦領域，榮耀手機的市場表現明顯優于小米，更有“數碼奢侈品”的味道！關鍵還是得看個人的實際需求和預算多寡，大家覺得呢？