垓下一戰(zhàn)過后，人們只記得烏江自刎的西楚霸王，不管是霸王別姬還是力拔山兮氣蓋世，似乎被記住的只有這場戰(zhàn)役的失敗者，而忽略了它的勝利者—劉邦。

人們常說：不能以勝敗論英雄。但結果是無法更改的，這句話也不過是失敗者的托辭。我們都知道，劉邦做過最大的官也不過是個亭長，與世代便是貴族之后的項羽自然是無法可比。但是，劉邦通過自己完成了不止一個階級的跨越，放到現(xiàn)在應該被知乎寫成爽文男主了。

那這樣一個拿了逆襲劇本的人物，卻常常是用來襯托項羽的行軍能力和英雄風范是為什么呢？不過是因為，劉邦在這個過程中所走的路，往往不是我們所說的正道，都不過是一些登不上臺面的狡詐手段。有一次，項羽俘虜了他的父親，讓劉邦自己來換他的父親，否則就殺了他的父親意湯。劉邦沒有去換人，還說：湯可以給他送來一碗。項羽無奈，只能把他的父親放了。雖然，聽起來很讓人不恥，但毫無疑問，結果對劉邦是百利而無一害的。在逃亡的路上，劉邦為了活命，都忍心將自己的嫡女、嫡子扔下馬車，置之于死地，不難想象，他是一個多不擇手段的人。用現(xiàn)在的話來說，劉邦就是一個精致的利己主義者。拋開他的詭計多端和無賴，不可否認，劉邦走的每一步，做的每一個我們現(xiàn)在看起來無恥甚至大逆不道的決定，都讓他離他自己的目標更進了一步。

在亂世，以劉邦當時一個小亭長的身份，不知哪次就淪為了爭霸稱王的犧牲品，但他沒有，既然活著就很難了，活著就需要手段，那為了自己大一統(tǒng)的目標所走的每一步路都不應該被輕易帶過。我們在譴責劉邦為達目的沒有底線時，但卻忘了他與項羽不同，他如果處在與項羽相同的境遇之下，他是決不會做出烏江自刎，英雄落幕這樣令人唏噓不已的事。對于他來說，活著，人生就有無限奇跡。

我雖不贊同劉邦是個傳統(tǒng)意義上的英雄形象，但我卻認為靠自己取得勝利，本就是應該令人贊頌的事。